Журналист франс пресс арман сольден погиб в результате ракетного удара на востоке украины

Агентство Франс Пресс

Тип организации:
частная организация с особым уставом, действующая по коммерческим правилам

Листинг на бирже:
отсутствует

Ссылки:

• Трыков В. П. Зарубежная журналистика XIX века. — М.: ИМПЭ им. А. С. Грибоедова, 2004.
• Сапунов В. И. Зарубежные информационные агентства. — СПб.: Издательство В. А. Михайлова, 2006.
• Сапунов В. И. Мировые информационные агентства: системное влияние на аудиторию. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 2007.
• Дарахвелидзе Г. Жан-Пьер Мельвиль. Короткие встречи в красном круге. — Винница: Глобус-Пресс. 2006.

В Башкирии впервые, хотя много наслышан о нашей республике и её достопримечательностях. Но цель визита – далеко не рассказ о красотах и исторических ценностях региона. В Уфу приехал сотрудник агентства Франс Пресс Ромэн Колас. Республика встретила французского журналиста с чак-чаком и гостеприимным – Добро пожаловать!.

Ромэн Колас о Башкортостане наслышан не только от друзей. Журналист неплохо разбирается в истории и знает, что в победу над Наполеоном в Отечественной войне весомый вклад внесли бесстрашные башкирские воины – северные амуры.

По нашим данным, иностранный журналист прибыл в Россию осветить события в Баймаке. Напомним, 17 января там прошли несанкционированные акции. Позже было возбуждено уголовное дело о массовых беспорядках. Всё уже, казалось, позади, но кто-то, видимо, не оставляет попыток расшатать ситуацию в республике.

Получается, СМИ из недружественных стран пытаются повлиять на внутреннюю обстановку в России. В то время как на родине Ромэна Коласа, во Франции, больше месяца идут протесты местных фермеров, иностранный журналист решил приехать в Россию. При этом комментировать то, что происходит в его стране, мужчина особо не хочет.

Защитник прав животных вторгся на показ мод Hermès в Париже

Туфли на плоской подошве и неформальная, но элегантная одежда: женщина Hermès гуляла по высокой траве в эту субботу (30) во время показа Недели моды в Париже, который был ненадолго прерван ассоциацией по защите прав животных Peta.

Маск раскритиковал поддержку Германией спасения мигрантов в Средиземноморье

Миллиардер Илон Маск раскритиковал поддержку Германией неправительственных организаций, спасающих мигрантов в Средиземном море, после того, как поделился посланием, благоприятным для немецкой крайне правой партии AfD.

Папа Франциск назвал 21 нового кардинала

В эту субботу Папа Франциск назвал 21 нового кардинала, в том числе пятерых латиноамериканцев, и 18 из них смогут голосовать на выборах преемника аргентинского иезуита.

Последствия шатдауна в США

Неизбежное закрытие государственных служб в США затронет многие сферы: от государственных служащих, которые не будут получать зарплату, до сокращения программ продовольственной помощи, включая задержки рейсов, причем глубина будет варьироваться в зависимости от продолжительности закрытия.

Большая часть Европы переживает бесконечное лето

Новости из мира журналистики

Бесконечное лето?

Многие европейские страны, такие как Франция, Германия, Польша и Швейцария, пережили самый жаркий сентябрь за всю историю наблюдений, как и многие другие регионы планеты, столкнувшиеся с глобальным потеплением.

Журналист Франс Пресс Арман Сольден погиб в результате ракетного удара на востоке Украины

(Архив) Журналист AFP Арман Сольден на улице украинской деревни после российского обстрела 3 марта 2023 года.

Публикация: 09/05/2023 – 19:49
Последние обновления: 23:09

Он стал по меньшей мере 11-м репортером, фиксером или водителем журналистов, убитым в Украине с начала российского вторжения 24 февраля 2022 года.

Как сообщает агентство, Сольден, работавший видео-координатором для AFP в Украине, погиб в результате обстрела Часова Яра – неподалеку от Бахмута – около 16:30 по местному времени.

Арман, которому было 32 года и который родился в Боснии, начал свою карьеру в качестве стажера AFP в бюро в Риме, а затем переехал в Лондон в 2015 году. В сентябре 2022 года он был официально назначен видеокоординатором по Украине в бюро AFP в Киеве.

Мы все потрясены смертью Армана, – заявил генеральный директор агентства Фабрис Фриес. – Это ужасное напоминание о рисках и опасностях, связанных с освещением этой войны.

Вместе с Сольденом под Часовым Яром находились еще четверо журналистов, однако они не пострадали.

Агентство Agence France Press (AFP)

Agence France Press (AFP) создано в 1944 году на базе агентства Гавас, которое во время Второй мировой войны было национализировано, получило новое имя.

1. В 1832 году появилось сначала бюро переводов Гаваса, а затем в 1835 году оно было преобразовано в агентство Гавас.
2. Позже Гавас организовал широкую сеть европейских корреспондентов, передающих информацию из стран пребывания.
3. С 1870 года начало производить обмен информацией с крупнейшими информационными агентствами мира (Рейтер, ЮПИ, АП). В 1879 году превратилось в акционерное общество.
4. С началом Первой мировой войны оно было лишено права на рассылку новостей, и сервис Гавас был переименован во Французское Информационное Бюро.

История Агентства Франс Пресс

Современное агентство Agence France Press (AFP) было создано в 1944 году. Оно было результатом слияния деголлевского агентства в Лондоне и агентства Франс Африк северной Африки, находившегося на территории, контролируемой французскими силами.

История создания

В качестве основы для создания Франс Пресс послужило агентство Гавас, деятельность которого была запрещена за коллаборационизм. На момент окончания войны принят закон, запрещающий издание коллаборационистской прессы. Правительство с генералом Де Голлем запретило агентство Гавас из-за сотрудничества с оккупационными властями.

Цель создания

Франции требовалось информационное агентство, способное представлять страну в мире и снабжать французскую прессу информацией. AFP должно было укрепить репутацию Франции как страны с высокоразвитым информационным потенциалом.

Финансовые и правовые особенности

В отличие от конкурентов, AFP остается под контролем французского правительства. Согласно закону 1957 года, агентство не может продавать акции публично и должно представлять сбалансированный финансовый отчет каждый год.

Развитие и события

В 1997 году AFP стартовало свою деятельность в Интернете с финансовой информационной службой. Также компания начала формировать один из крупнейших в мире фотоархивов.

Интервью с Премьер-министром Пашиняном

В интервью Agence France-Presse проводилось диалог с Премьер-министром Николом Пашиняном:

AFP: Господин премьер-министр, верите ли Вы в прочный мир с Азербайджаном?

Пашинян: Если бы я не верил, то участие в переговорах было бы бессмысленным. Но вера не гарантирует результат, это зависит от позиции президента Азербайджана и других факторов. Я держу надежду на успешное завершение процесса.

AFP: Какие действия Вы предпринимаете на переговорах для обеспечения достоинства армян в Карабахе?

Пашинян: Я и президент Азербайджана играем ключевую роль в переговорах. Мы учитываем различные международные, исторические, гуманитарные и политические факторы.

Заключение

Агентство AFP является ключевым информационным источником, представляющим французскую точку зрения во всем мире. Его развитие и влияние продолжают расти.

Гуманитарный кризис в Нагорном Карабахе

Посмотрите: какая ситуация сейчас сложилась в Нагорном Карабахе? У нас там гуманитарный кризис. Когда мы говорим о гуманитарном кризисе, по сути, многим это может казаться просто политическим термином или заголовком новостей. Однако давайте попробуем понять, что это значит.

Отсутствие продуктов первой необходимости

Например, это означает отсутствие предметов первой необходимости. Смотрите, сегодня в Нагорном Карабахе нет ни растительного масла, ни сахара, ни предметов гигиены, ни масла, ни различных продуктов питания. Жители Нагорного Карабаха, безусловно, – трудолюбивые люди, и в этот сельскохозяйственный сезон некоторое количество продовольствия производится.

Проблемы с доставкой продукции

Однако из-за отсутствия топлива доставить эту продукцию потенциальным потребителям практически невозможно. В Карабахе также есть определенный запас зерна. Но, во-первых, из-за отсутствия топлива его невозможно доставить на мукомольни. А если и как-то удастся доставить на мукомольни, то из-за отсутствия топлива муку невозможно доставить на хлебозаводы. Если как-то и удастся доставить муку на хлебозаводы, то из-за отсутствия электроэнергии и топлива невозможна выпечка хлеба, по крайней мере, в производственных объемах.

Финансовые трудности у населения

Если как-то и можно испечь, то невозможно доставить в магазины. Если каким-то образом можно доставить в магазины, у людей есть транспортные ограничения, чтобы добраться до магазина за хлебом. Если они каким-то образом смогут добраться до магазина, чтобы купить хлеб, то поскольку они потеряли работу, у них нет необходимых финансовых средств для его покупки.

Пессимизм и переговоры

Когда мы возложим все эти наслоения, все эти тяжести на одного человека, то станет понятна вся тяжесть. Т.е. я имею в виду, что в этих условиях понятно, что пессимизм в Республике Армения и, конечно же, в Нагорном Карабахе с каждым днем нарастает, что, однако, никак не меняет нашу политику. Мы убеждены, что переговоры — единственный метод решения проблемы.

Риски и влияние на процесс

Но с другой стороны, если вопросы не решаются путем переговоров, то эти переговоры тоже могут быть восприняты общественностью просто тратой времени или просто созданием в СМИ впечатления, что что-то делается. Всё это риски, прямо или косвенно влияющие на процесс.

Интервью с Николом Пашиняном

Agence France-Presse, Ираклий Метревели: Каковы Ваши красные линии в этом процессе?

Никол Пашинян:

Мы неоднократно говорили об этом: территориальная целостность и суверенитет Армении, права и безопасность армян Нагорного Карабаха. При этом, очень важно зафиксировать, потому что, опять же, права и безопасность на этом уровне — это термины, для людей это просто термины. Очень важно, чтобы эти термины были выражены таким образом, чтобы человек мог применять, использовать их и имел права и гарантии безопасности, которые позволят ему, его окружению, его семье, его детям жить, самовыражаться, развиваться в этой среде.

Также очень важно зафиксировать, что, согласно нашей позиции, вопрос прав и безопасности народа Нагорного Карабаха должен быть решен в результате диалога, переговоров и дискуссий с участием представителей Нагорного Карабаха. Мы называем это диалогом Баку-Степанакерт. Однако, учитывая несоизмеримость сил Нагорного Карабаха и Азербайджана, мы считаем, что если мы оставим Степанакерт и Баку лицом к лицу друг с другом, у Баку будет возможность либо предать эту повестку забвению, либо оказаться в роли диктующего, а не участника диалога. Именно поэтому, на наш взгляд, этот диалог должен проходить в рамках международных механизмов, где будет присутствовать международное сообщество в качестве свидетеля. Чем осложнено вовлечение Армении? Вовлеченность Армении осложняется тем, что Азербайджан воспринимает и интерпретирует заинтересованность Армении в процессе в качестве посягательства на территориальную целостность Азербайджана. Именно из-за такого восприятия разговоры в таком формате не были и не бывают конструктивными. И именно это и в итоге показала вся история переговоров.

Agence France-Presse, Ираклий Метревели: Армения ищет определенные международные механизмы, которые гарантировали бы безопасность и права армянского населения Карабаха. Какие международные механизмы Вы представляете?

Премьер-министр Никол Пашинян: Это рабочие вопросы, которые зависят не только от нашего восприятия. Поэтому я бы не хотел ограничивать дальнейший разговор или создавать ограничения для нас в этом разговоре, подчеркивая какое-либо конкретное восприятие. Наша главная задача состоит в том, чтобы этот диалог состоялся и был настоящий диалог, т.е. состоялся разговор, потому что именно посредством этого разговора можно преодолеть недоверие, ненависть, даже напряженность, и даже еще лучше понять друг друга.

Agence France-Presse, Ираклий Метревели: Считаете ли вы, что Азербайджан ставит под угрозу суверенитет и территориальную целостность Армении, особенно учитывая ситуацию в Сюнике, а также тот факт, что город Джермук подвергся обстрелу в прошлом году? Считаете ли Вы это угрозой со стороны Азербайджана суверенитету и территориальной целостности Армении, и как Вы думаете, может ли война повториться?

Премьер-министр Никол Пашинян: В целом, пока мирный договор не подписан и этот договор не ратифицирован парламентами обеих стран, война, конечно, очень вероятна. И вообще, в любом месте на Земле, где есть конфликтная ситуация, которая не урегулирована в рамках соглашения, в любом месте и в любое время может быть война, и это нужно зафиксировать. Конечно, есть разные шкалы вероятностей, но это, как правило, нужно зафиксировать. К этому добавляется явная агрессивная риторика Азербайджана, к этому добавляется язык ненависти, к этому добавляется текущая геополитическая ситуация, когда, по сути, миропорядок, который некоторое время назад мы предполагали, что в каком-то виде существует, сейчас мы видим, что, по большому счету, его не существует. Этому способствует нарушение военного баланса между Азербайджаном и Арменией и т.д. и т.п.

И конечно, да, новые эскалации, новые войны всегда возможны, что не значит, что они произойдут, и что также не значит, что не произойдут. И буквально каждый день происходят нарушения режима прекращения огня на границе Армении и Азербайджана. За более чем 5 лет моего премьерства, может быть, был один, два, максимум три дня, и это я даже преувеличиваю, чтобы нарушения режима прекращения огня не было. За пять лет, по самой завышенной оценке, у нас может быть три дня не было нарушений режима прекращения огня, и один из таких дней — это 11 ноября 2020 года. Если и это не учитывать, то получится два дня, и то один из них под сомнением.

Agence France-Presse, Ираклий Метревели: После подписания соглашения о прекращении огня, которое в Армении не нравится никому, уверен, и Вам тоже, как Вы оправдываете свое пребывание у власти?

Премьер-министр Никол Пашинян: Выборами, решением народа, потому что то, что я сказал и сделал, в первую очередь, я взял и беру на себя всю ответственность за это. Вы знаете, что после 9 ноября 2020 года я подал в отставку, чтобы были проведены внеочередные парламентские выборы, как раз для того, чтобы ответить на поставленный Вами вопрос. Потому что этот вопрос возникает не только у других, этот вопрос возникает и возникал и у меня. Некоторым кажется, что этот вопрос возникал только у них, но, конечно, этот вопрос возникал и у меня, и в нашей политической команде. И мы после 9 ноября 2020 года, если мне не изменяет память, еще в декабре, публично предлагали нашим оппонентам и оппозиционерам пойти на внеочередные парламентские выборы. При этом, мы могли бы провести внеочередные парламентские выборы прямо в ноябре или декабре, но все понимают, что в той хаотичной ситуации, когда никто и ничто не было готово к выборам и никто даже не думал об этом, так или иначе к выборам больше всех были бы готовы действующие власти.

В декабре я сделал публичное предложение, и там у нас была ситуация, когда оппозиция говорила, что власть должна быть передана оппозиции, то есть им. Наша позиция заключалась в том, что власть или мандат на правление не является нашей собственностью, которую мы можем передать тому, кому захотим. Мы получили этот мандат от народа и были согласны передать этот мандат, но мы были согласны передать его только народу, и мы были обязаны создать условия, чтобы народ сам решал, кому он должен передать этот мандат.

И нашей самой главной обязанностью в той ситуации было обеспечение свободного волеизъявления народа, чтобы выборы были свободными, справедливыми, конкурентными и прозрачными. Затем состоялись выборы в очень напряженной, но демократичной обстановке. При этом, очень важно подчеркнуть, что перед выборами, по требованию гражданского общества, мы изменили Избирательный кодекс, перейдя на полностью пропорциональную избирательную систему, что значило и контекст был таким, что проходят выборы премьер-министра, что было в рамках и старой, и новой избирательной системы.

Состоялись внеочередные парламентские выборы, в очень сложной атмосфере, иногда в атмосфере, приправленной словами ненависти, состоялось голосование, и народ избрал меня премьер-министром путем, по сути, прямых выборов. Потому что по нашей Конституции кандидатура премьер-министра не обсуждается в парламенте, а получившая большинство политическая сила, – а мы получили конституционное большинство, – сразу назначает премьер-министра. Очень важно констатировать, что всё международное сообщество единогласно оценило выборы как свободные, справедливые, демократические и прозрачные. Сделал ли народ свой лучший выбор? На этот вопрос может ответить только народ на предстоящих выборах.

Agence France-Presse, Ираклий Метревели: Понятно, что Россия не оправдала надежд Армении ни во время, ни после войны. Как Вы оправдываете тесные связи или доверие к России?

Премьер-министр Никол Пашинян: Тот же вопрос можно задать любой стране: как вы оправдываете хорошие отношения с любой другой страной в условиях, когда в Нагорном Карабахе нарушаются права человека, существует гуманитарный кризис, готовятся этнические чистки, а эти страны не дают должной реакции? Даже те страны, которые приоритетом для себя считают права человека, устав ООН, демократию, этническую толерантность.

Можем ли мы сейчас сказать, что все страны мира, с которыми у нас хорошие отношения, делают максимально возможное для преодоления гуманитарного кризиса в Нагорном Карабахе? Скажу Вам прямо: нет. По разным причинам: один покупает газ, другой покупает нефть, третий думает о своей банковской системе, у четвертого другие проблемы, но, с другой стороны, сказать, что они ничего не делают, – тоже неправда.

Сейчас речь идет не о просто политическом или межнациональном конфликте, речь уже идет даже не о подготовке, а о происходящем процессе геноцида, потому что ни один известный Вам геноцид не произошел так, что как-то утром проснулись и начали резню. Давайте вспомним историю самого известного в мире геноцида — Холокоста. Гитлер пришел к власти и на следующий день обнажил меч и начал гоняться по улицам за евреями? Нет, это заняло годы, это был процесс, который был очень предсказуемым. Это выражалось в риторике, это выражалось в политике.

Но сегодня Азербайджан создает гетто в Нагорном Карабахе. Какова реакция международного сообщества? В России нам говорят: чем вы оправдываете свои хорошие отношения с Западом, вы ожидаете от них того, чтобы они сделали какое-то нерешительное заявление о том, что Лачинский коридор должен быть открыт? Да, Лачинский коридор должен быть открыт. Международный суд ООН принял решение еще 22 февраля. Это решение международного верховного суда и юрисдикцию этой инстанции, кстати, Россия, похоже, не очень признает, это верховная инстанция не России, а международного сообщества. Россия говорит нам: этого вы ожидали от Запада, когда устанавливали такие тесные отношения с Евросоюзом, с другими партнерами, вы ожидали, что они будут раз в неделю говорить, что “Лачинский коридор должен быть, спасибо, до свидания”?

Точно так, как мы оправдываем свои отношения с Западом, так и оправдываем отношения с Россией, точно так, как по логике некоторых западных кругов, наши отношения с Россией неоправданны, потому что Россия не выполняет всех своих обязательств и не оправдывает всех наших ожиданий, то же самое Россия говорит нам о Западе.

Agence France-Presse, Ираклий Метревели: Многолетней парадигмой внешней политики Армении был комплементаризм между Западом и Россией, но после украинской войны ситуация сильно изменилась. Теперь странам вряд ли удастся поддерживать хорошие отношения как с Западом, так и с Россией. Какое влияние это оказывает на внешнюю политику Армении?

Премьер-министр Никол Пашинян: Я думаю, что комплементаризм является для Армении катастрофической ошибкой. И эта ошибка не нова, этой ошибке даже не 30 лет, этой ошибке даже не 100 лет, эта ошибка намного старше.

Т.е. я не хочу, чтобы получилось так, что я критикую прежние правительства, или критикую кого-либо. Потому что, смотрите, весь контекст Вашего вопроса в том, как будет жить Армения между Западом и Россией. Извините, но на самом деле мы живем не между Россией и Западом, мы фактически живем между Грузией, Турцией, Ираном и Азербайджаном. И на самом деле страны региона находятся между собой.

В нашей программе правительства на выборах 2021 года было отражено положение, называемое регионализация. Что показывает опыт и наша история? Еще раз повторяю: речь идет не о 10, 20, 30, даже 40 годах, речь идет о веках. Мы живем здесь, мы не живем между Россией и Америкой. Между Россией и Америкой живет Европа. Мы живем в окружении Грузии, Ирана, Азербайджана, Турции. И вопрос вот в чем: должны ли мы регулировать своими отношениями с соседями через Москву, через Вашингтон и через Брюссель? С точки зрения парадигмы – нет, не должны, но на практике у нас нет такой политической традиции.

И вся наша сегодняшняя проблема в своей глубине идет именно отсюда. И это касается и меня, потому что здесь есть много разных исторических, социально-психологических пластов, и это вопросы, которые невозможно решить даже на уровне личности, обладающего властью и мандатом. Дело не в том, что я отринулся от этой проблемы. Это проблема любого человека, который находился в этой должности в течение последних нескольких веков, может и больше, я говорю об Армянской государственности.

Когда у нас возникают проблемы с окружением, какова наша первая реакция? Реакция такая, что мы смотрим, что может сделать Москва, что может сделать Брюссель, что может сделать Вашингтон. Конечно, за это время, в течение этого длительного исторического периода названия столиц, государств могли меняться. И мы это осознаем, но в нашей жизни ничего не изменилось, потому что этой культуры нет ни здесь, ни там. И у нас ее нет в силу определенной исторической традиции, и у них его нет в силу определенной исторической традиции.

Когда наступает момент, когда появляется возможность, шанс или, может быть, осознание того, что нам нужно решать вопросы в рамках другой парадигмы, в нашем окружении возникает другая логика: “Ах, вы пришли решать вопрос с нами? Разве не вы на протяжении долгих лет натравливали на нас Вашингтон, Москву и Брюссель? Вот и погодите”. Т.е. Вы говорили о парадигме, наша парадигма не между Москвой и Вашингтоном.

Но, с другой стороны, эта политика не должна быть воспринята, как политика игнорирования или обхода геополитических центров. Но мы также пытаемся сделать шаги. Тот факт, что я участвовал в церемонии инаугурации президента Турции, вызвал в Армении как положительную, так и отрицательную реакцию. Эти положительные и отрицательные реакции являются выражением всего этого запутанного клубка.

И вопрос в том, насколько мы будем в жанре сотрудничества, а не в жанре монолога, говоря об этой парадигме, так как это ни для кого не легко. Воспринимать и констатировать, что в этом регионе, например, эта политическая карта должна продолжать существовать на протяжении веков. Некоторые формулируют это предложение со знаком вопроса, некоторые искренне хотят найти обоснования того, что существование этой политической карты может быть в интересах всех стран региона и не противоречить интересам геополитических центров. Я, например, являюсь приверженцем второго тезиса, но этого мало.

Agence France-Presse Ираклий Метревели: Вы довольно прямо критиковали ОДКБ. Видите ли Вы перспективу покинуть эту организацию?

Премьер-министр Никол Пашинян: Ни одна организация в мире не вечна, и каждая страна принимает решения, исходя из своих интересов. В чем здесь проблема? Мы прозрачно обсуждаем с нашими партнерами те проблемы, которые у нас были и есть в плане эффективности ОДКБ и выполнения ее обязательств. Но по большому счету, опять же, с точки зрения парадигмы, я несколько раз публично об этом говорил.

На самом деле вопрос не в том, выходит или выйдет Армения из ОДКБ или нет. На самом деле вопрос в том, выходит ОДКБ из Армении или нет. Потому что не буду скрывать, скажу прямо: в Армении много экспертов, независимых экспертов, которые регулярно присылают мне отчеты о том, что эти процессы показывают, что ОДКБ выходит из Армении.

Более того, есть много экспертов, которые считают, что Россия уходит из региона. Конечно, это кажется чем-то из жанра фантастики, но, к сожалению, наш народ видел такую историю. В конце концов, следствием чего был Геноцид армян 1915 года, когда под тяжестью внутренних проблем Россия была вынуждена оставить регион, по сути, находящийся в конфликтной ситуации? И армяне, которые сделали четкий выбор, геополитический выбор, остались один на один, лицом к лицу с Турцией.

Конечно, эти анализы стали более актуальными, еще более обострились в ходе недавнего известного всем нам события, которое произошло в России, правда, событие это длилось полтора дня, но я получил за эти полтора дня десятки аналитических и экспертных отчетов о том, что это сценарий 1915 года.

1915, 1917, 1918 годы: нестабильность в России, вынужденный уход России из региона, и армянский народ подвергся геноциду. Но вся проблема в том, что в 1915 году у армянского народа не было государственности, у него не было государства, которое было бы обязано обеспечивать безопасность собственного народа. Сейчас есть государство, и политика государства должна строиться в этой логике, потому что вероятность того, что однажды мы увидим, что Иран или Турция ушли отсюда, равна нулю, такой вероятности нет, но вероятность того, что какой-либо геополитический центр, который присутствует здесь в этот момент, и как-то утром мы проснемся и увидим, что его здесь нет, такая вероятность выше нуля. Причем не обязательно, чтобы это произошло добровольно, не обязательно, чтобы это произошло злонамеренно, не обязательно с желанием навредить, не обязательно из-за нежелания выполнять свои обязательства перед кем-либо, в том числе и перед Арменией.

И я еще раз говорю, это не проблема сегодняшнего дня, это не проблема последних 10 лет, это не проблема последних 30 лет. Это проблема последних 100 лет, это проблема последних 150 лет. И сегодня ситуация у нас очень тяжелая, но в отличие от 100 и чуть более лет назад, сегодня мы имеем государство, которое считается демократическим, которое считается развивающимся и которое считается способным к переговорам. У нас есть шанс понять и управлять этими рисками, что, надо понимать, непросто.

Agence France-Presse, Ираклий Метревели: США и Европа приостановили или ограничили продажу автомобилей в Россию. Армения стала основным реэкспортером автомобилей в Россию. Что делает Ваше правительство, чтобы гарантировать, что территория Армении не использовалась Россией для обхода санкций?

Премьер-министр Никол Пашинян: По вопросу санкций мы полноценно контактируем и сотрудничаем как со специальным представителем Европейского союза, так и с представителем Соединенных Штатов, чтобы продемонстрировать поведение ответственного представителя международного сообщества. Это может показаться Вам странным, но мы также прозрачны и в этом вопросе. Мы являемся членом Евразийского экономического союза, Россия является нашим основным торговым партнером, и, естественно, с первых дней мы понимали, что санкции, которые применяются западными странами против России, вызовут определенные проблемы. Мы также понимали, что у России также будут определенные ожидания от нас, чтобы мы смогли помочь в этой сложной экономической ситуации, конечно, в рамках своих возможностей, потому что представьте себе объемы Армении и объемы России.

И мы также понимали, что Запад также будет ожидать от нас, чтобы мы поддержали их в плане соблюдения санкционного режима. В разговоре с нашими российскими партнерами мы сказали следующее: мы понимаем ваши ожидания и готовы оправдать ваши ожидания, но до тех пор, пока не возникнет опасность попадания Армении под санкции, потому что если такое огромное государство, как Россия, может позволить себе попасть под санкции, то Армения, особенно в такой военно-политической обстановке, не может себе этого позволить. И этот же текст мы сказали и Западу. Мои слова доказываются тем, что я говорю их сейчас перед камерами.

И мы работаем по этому правилу. Конечно, есть также известные силы, которые постоянно лоббируют в европейской и американской прессе, чтобы показать, что Армения в этом плане некая “серая зона”, но на официальном уровне на данный момент у нас нет никаких требований ни со стороны Евросоюза и американских партнеров, ни со стороны России, потому что мы не хотим хитрить с нашими партнерами, мы говорим все чётко, и я считаю нашу позицию легитимной.

Это, конечно, не означает, что все идеально. Прежде всего, должен также констатировать, что режимы санкций очень часто меняются. И товары фактически перевозит частный сектор. Мы делаем все возможное, чтобы все было в рамках правила, о котором я сказал выше. И по моему мнению, и не только по моему мнению, но и по мнению наших международных партнеров, нам это удается и мы продолжим так.

Agence France-Presse, Ираклий Метревели: Спасибо, господин премьер-министр.

AFP в Интернете

В своей международной практике агентство «Франс-Пресс» широко применяет концепцию «франкофонии». В данном аспекте деятельность АФП продолжает языковую политику Франции в мире. Деятельность АФП вне франкофонного пространства ставит перед ним ряд задач, связанных с развитием собственных региональных структур, выпуская информацию на языке, где расположено бюро АФП. Такая деятельность необходима для снятия языкового барьера в нефранкоговорящих странах.